Τετάρτη, 30 Νοεμβρίου 2011

Το τέλος του 1.ε4 στο παγκόσμιο πρωτάθλημα;


Αρχικό κείμενο ΕΔΩ.


Πολλοί αναρωτιούνται γιατί δεν βλέπουμε πια στο παγκόσμιο πρωτάθλημα το 1.ε4

Φυσικά, κάθε απάντηση που θα δώσω είναι υποκειμενική - άλλοι μπορεί να καταλήξουν σε μια εξίσου έγκυρη άποψη.

Ας ξεκινήσουμε με τους αγώνες Κασπάροβ - Κάρποβ. Οι αγώνες ξεκίνησαν σε μια εποχή που ο Κάρποβ έπαιζε τακτικά το 1.ε4, και ο Κασπάροβ το ίδιο. Έτσι, υπήρξαν αρκετές μάχες με 1.ε4:

Το 1984, έπαιξαν σαράντα οκτώ παιχνίδια, υπήρχαν μόνο τρία παιχνίδια με 1.ε4 στα πρώτα είκοσι πέντε, αλλά δέκα στα τελευταία είκοσι τρία!

Το 1985 στον επαναληπτικό αγώνα, είχε είκοσι τέσσερα παιχνίδια, τα δέκα ξεκίνησαν με 1.ε4.

Μετά από αυτό, ο Κάρποβ λίγο πολύ εγκατέλειψε το 1.ε4 και έτσι ο αριθμός των 1.ε4 παιχνιδιών στους αγώνες τους βαθμιαία μειώθηκε:

Στο ματς του 1986 (είκοσι τέσσερα παιχνίδια) εμφανίζεται μόνο τρία παιχνίδια με 1.ε4 (όλα από τον Κασπάροβ).

Στο ματς του 1987 (είκοσι τέσσερα παιχνίδια), υπήρχαν μόνο δύο παιχνίδια με 1.ε4, με τον Κασπάροφ να το χρησιμοποιεί ξανά ως λευκός.

Στο ματς του 1990 (είκοσι τέσσερα παιχνίδια) χαρακτηρίζετε από πολύ διαφορετικές θεωρητικές μάχες, με τον κ. Kasparov να παίζει 1.ε4 στα πρώτα έντεκα παιχνίδια του με τα λευκά. Αυτά τα χαρακτήρισε η βαριά θεωρία στην Ισπανική, την Ρώσικη, και το Σκωτικό παιχνίδι. Ο Karpov χρησιμοποίησε 1.δ4 σε όλα τα παιχνίδια του, και κάθε παιχνίδι του χαρακτηρίζετε από μαζικό πολέμο στην ινδική άμυνα του βασιλιά και Grunfeld.

Το 1.ε4 ήταν ακόμα ζωντανό, στο ματς Κασπάροβ - Σόρτ (1993), δεκαέξι από τα είκοσι παιχνίδια ξεκίνησαν με 1.e4! Αυτό δεν ήταν έκπληξη αφού ο Κασπάροβ είχε ήδη επισημάνει την επιθυμία του για το 1.ε4, και πως η θεωρία του 1.ε4 ήταν το μόνο που άξιζε από το ματς του 1990 ενάντια στον Κάρποβ, και ο Σορτ ήταν ένας δια βίου παίκτης του 1.ε4.

Η 1.ε4 τάση συνεχίστηκε και κατά το ματς Κασπάροβ - Ανάντ (1995): παίχτηκαν  δεκαοκτώ παιχνίδια, και τα δέκα έξι ξεκίνησαν με 1.ε4! Ο Κασπάροβ είχε επιτυχία με το 1.ε4 σε δύο προηγούμενα ματς και δεν έβλεπε το λόγο για να σταματήσει, ενώ ο Anand ήταν (εκείνη την εποχή) λίγο πολύ αφιερωμένος στο 1.ε4.

Η ηγεμονία του 1.ε4 έφτασε στο τέλος του στο ματς Κράμνικ - Κασπάροβ (2000). Ο Κασπάροβ συνέχισε να παίζει 1.ε4, αλλά ο Κράμνικ αρνήθηκε να εισέλθει σε αιχμηρές γραμμές που ποθούσε ο Κασπάροβ και εκτόνωσε την πίεση του ανοίγματος με την ανάσταση της άμυνας του Βερολίνου (1.ε4 ε5 2.Ιζ3 Ιγ6 3.Αβ5 Ιζ66 4,0-0 Ιχε4 5.δ4 Ιδ6 6.Αχγ6 δχγ6 7.δχε5 Ιζ5 8.Βχδ8 + Βχδ8). Από τα πέντε παιχνίδια στα οποία ο Κασπάροβ χρησιμοποίησε το 1.ε4, η άμυνα του Βερολίνου εμφανίστηκε στα τέσσερα παιχνίδια, με τον κ. Kasparov να είναι εντελώς ανίκανος να νικήσει την θέση των μαύρων. Στα άλλα τρία παιχνίδια του Κασπάροβ με τα λευκά, χρησιμοποίησε την αγγλική δύο φορές και 1.δ4 στο τελικό παιχνίδι.

Κοιτάζοντας αυτό το ματς, έχει κανείς την εντύπωση ότι ο Kasparov προορίζεται να παίξει 1.ε4 (και την Ισπανική) σε κάθε παιχνίδι και, όταν αυτή έπεσε στο Τείχος του Βερολίνου, δεν είχε κανένα σχέδιο Β. Έτσι, καταλήξαμε στο μόνο ματς του Παγκόσμιου Πρωταθλήματος, στα τόσα χρόνια, όπου ο ηττημένος δεν κατάφερε να κερδίσει ούτε ένα παιχνίδι.

Το 2004, ο νέος πρωταθλητής (Κράμνικ) έπαιξε δεκατέσσερα παιχνίδια εναντίον του. Leko. Εδώ ο Κράμνικ έπαιζε 1.ε4 σε κάθε παιχνίδι - μια περίεργη απόφαση δεδομένου ότι η κίνηση πραγματικά δεν είναι συμβατή με το ύφος του. Δεν κατάφερε να κερδίσει κανένα παιχνίδι με 1.ε4 εκτός από το τελευταίο παιχνίδι, όταν απέφυγε τη θεωρία του Leko στην Caro-Kann και κατάφερε να βγάλει από τη μέση τον αντίπαλό του σε μια ήσυχη τεχνική μάχη, με αποτέλεσμα να διατηρήσει τον τίτλο του.

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο Leko χρησιμοποίησε επίσης το 1.ε4 στα δύο πρώτα παιχνίδια του με τα λευκά, όμως το εγκατέλειψε (για το 1.δ4), όταν δεν μπόρεσε να περάσει τη Ρωσική άμυνα του Κράμνικ. Συνολικά, το 1.ε4 παίχτικε σε εννέα από τα δεκατέσσερα παιχνίδια.

Από αυτό το σημείο και μετά το 1.ε4 λίγο πολύ ξεθώριασε από τους αγώνες του Παγκόσμιου Πρωταθλήματος. Γιατί; Επειδή η θεωρία είχε προχωρήσει πολύ μπροστά και έδειξε ότι γραμμές, όπως η άμυνα του Βερολίνου και η Ρώσικη άμυνα ήταν σχεδόν αδύνατο να γκρεμιστούν (σε αυτό το επίπεδο), ενώ η Caro-Kann ήταν επίσης ένα εξαιρετικά σκληρό καρύδι για να ραγίσει. Αυτές οι ισοπαλίες που πετυχαίνουν τα μαύρα είναι ένα τεράστιο πλεονέκτημα σε αυτού του είδους αγώνες. Οι παίκτες με τα μαύρα σταματάνε τις αιχμηρές 1.ε4 παραλλαγές και μόλις βρουν τον δρόμο τους, σκοτώνουν τα λευκά με τις γραμμές που αναφέρονται.

Ως αποτέλεσμα, το 1.δ4 έγινε η «πρέπει να» επιλογή στους σύγχρονους αγώνες. Με αυτό όχι μόνο αποφεύγεται οι ισοπαλίες από τα συστήματα που είδαμε, αλλά έχουν την τάση να δώσουν στα λευκά τουλάχιστον ένα μικρό πλεονέκτημα (στις πιο συμπαγείς γραμμές των μαύρων), αυτό μπορεί να γίνει περισσότερο ή λιγότερο επικίνδυνο. Φυσικά, τα μαύρα μπορούν να απαντήσουν στο 1.δ4 με άλλα, πιο μαχητικά συστήματα (ήμι-Σλάβική, KID, Grunfeld, κλπ.), αλλά στη συνέχεια τα λευκά θα μπορούν να είναι στην ευχάριστη θέση να κάνουν το πρώτο βήμα σε μια μάχη, ενώ θα έχουν αποφύγει με επιτυχία την άμυνα Βερολίνου / Ρώσικη / Caro, θανάσιμες ισοπαλίες.

Στα επόμενα τρία παγκόσμια πρωταθλήματα φάνηκε να ακολουθούν αυτή τη λογική:

Κράμνικ - Τοπάλοβ, το 2006, δεν είχε ούτε ένα παιχνίδι με 1.ε4!

ANAND - Κράμνικ, 2008, είχε μόνο ένα παιχνίδι με 1.ε4.

ANAND - Topalov Match, το 2010, δεν είχε ούτε ένα παιχνίδι με 1.ε4!

Ευχαριστώ πολύ. 
Μετάφραση - Αλπογιάννης.

Δεν υπάρχουν σχόλια: